井冈山红色培训

井冈山领导干部红色教育培训

井冈山历史

首页 > 红色培训 > 井冈山历史 > 正文

52、袁王错杀之中共六大“左”倾政策的贯彻执行

时间:2019-09-20来源:红色培训网阅读:()

1928 年底,中共第六次代表大会的决议案传到井冈山根 据地。六大关于《苏维埃政权组织问题决议案》中第十个问题, “对土匪的关系”是这样规定的:

与土匪或类似的团体联盟仅在武装起义以前可以适用, 武装起义后宜解除其武装,并严厉的镇压他们,这是保持地 方秩序和避免反革命的头领死灰复燃。他们首领应当当作反 革命的首领看待,即令他们帮助武装起义亦应如此。这类首 领均应完全歼除。让土匪深入革命队伍或政府中,是危险异 常的。这些分子必须从革命军队和政府机关中驱逐出去,即 其最可靠的一部分,亦只能利用他们在敌人后方工作,绝不 能位置于他们于苏维埃政府范围之内。

这个决议,对“土匪武装”不加区别地一律采取“严厉镇压” 和对其首领“完全歼除”的政策,是不妥的,实际是一种“左” 倾错误政策。袁、王虽出身绿林,但其部队在改编前就已经是 党领导下的农民自卫军,大陇升编后已是红军的一支重要武 装,是红三十二团,而不是什么“土匪武装”。而且,袁文 才在大革命中就已入党,王佐在改编后不久也加入了党的组 织,都是党内同志。因之,毛泽东在柏露会议传达六大决议时, 曾召集专门会议,具体分析了袁、王的情况,明确地作出了“袁、 王不能杀”的决定。

但是,湘赣边界特委和永新、宁冈县委的一部分同志, 机械地理解六决议案的政策精神,并不顾柏露会议的决议和 毛泽东的意见,仍然坚持袁、王是“土匪首领”的错误观点, 主张诛杀袁、王。这一方面是对袁、王武装的性质没有作具 体分析;另一方面,主要是边界土、客籍矛盾激化一的种反映。

再加上当时边界特委的几任领导人亦持此观点,就加速了错 杀袁、王的进程。如杨开明在 1929 年 2 月 25 日的《关于湘 赣边苏区情况的综合报告》中就说:“边界的土匪,一为袁 文才部,一为王佐部”,“我们与他们利益的冲突,终究是 要爆发的。……所以夺取土匪的群众,加速急谋解决土匪首领, 应是边界刻不容缓的工作,须特别注意才行。”

井冈山红色培训

邓乾元在《关 于湘赣边界五月至八月工作对中央的报告》中,也强调了上 述观点和态度,提出:“土匪问题:

——对此问题,边界原有三策:第一调开此为上策,二 是敷衍以图安定为中策,三是照六大的指示解决之,此为下 策。”“依现时之情形,而中策不能再行,上策能行固好. 不能行则请问是否执行下策或另想办法?”他还提出:“边 界政权的危机——是以危害边界的第一个势力就是土匪,本来 边界的政权并不是真正的共产党所领导的政权,而是与土匪 合作的联合政权。”

上述边界特委领导人的报告、文件,均将袁、王视为“土匪” 看待,其错误是十分明显的。正因为上有中央六大文件精神, 下有边界特委的错误指导思想,袁、王之被错杀的悲剧发生了。

本文来源井冈山历史,由红培网整理编辑发布。

90%的用户看了此篇文章,还看了以下文章!


网站首页

拨打电话

在线联系
在线客服
热线电话:郑老师
18279915301
微信二维码微信咨询